Miloš Zeman se rozhodl nepozvat norskou velvyslankyni na oslavy 28. října. Oslu tím dal diplomatickou „facku“ za to, jak norské úřady postupují v kauze dětí odebraných Michalákové. Komu ale věříte víc?
Zpravodajské weby, televizní stanice, rádia a další média nás krmí černobílým emotivním příběhem nešťastné matky, které zlí Norové unesli dva syny. Dojímá vás to? Cítíte národovecké naštvání na „zlé cizáky“? Pak si uvědomte, že v naprosté většině obecně civilizačních parametrů nesahá naše země Norsku ani po kotníky. Platí to nejen pro výkonnost ekonomiky, stav životního prostředí nebo kvalitu vzdělávacího systému.
V Norsku prakticky chybí korupce a ve městech nenajdete zanedbané domy s opadávající omítkou. Na rozdíl od Česka nemá Norsko čtyřicetiletou historii komunistické totality, střední generaci, která byla až na výjimky členy SSM ani armádu bývalých konfidentů Státní bezpečnosti.
Norsko je prostě hospodářsky vyspělá země s dlouhou demokratickou tradicí. Má jen jednu zvláštnost: děti se tu nepovažují za „majetek” rodičů a stát je chrání. Což je v principu v pořádku, protože dítě se nemůže bránit před rodiči s nějakou patologií. Přehnané tělesné tresty, sexuální zneužívání, citová deprivace, nedostatek lásky a zájmu, to všechno v Česku rodičům prochází. V Norsku ne.
Za ochranu dětí Norové „platí“ přílišným zasahováním státu do rodinného života. Je to příliš vysoká cena? I kdyby, byla by to asi jediná skvrna na tváři Norska, o které víme. Zkusme se na to podívat selským rozumem.
Kdyby Michalákovým uneslo děti třeba Rusko, situace by byla zcela jiná. To je totiž země se stoletou tradicí totality, hladomorů, gulagů a pošlapávání lidských práv, kde se s občany zachází jako s dobytkem. Je to i země alkoholiků, politických vražd, okupačních režimů a Putina. K Rusku by nám úřední únosy dětí docela seděly. Ale Norsko, kultivovaná a vzorná severská země?
Položme si legitimní otázku: nemá kauza Michalákových nějaké racionální pozadí, do kterého prostě jen nevidíme? Není ve spisu o odebrání dětí něco, co norské úřady opravdu přimělo děti před rodiči ochránit? Víme jen, že:
1.
Letos v březnu pronikly na veřejnost velmi „nestandardní“ fotografie, ukazující až perverzní poměry v rodině. Teta obou chlapců Zuzana Sovková (sestra Evy Michalákové) na nich sedí na toaletě a malý David Michalák jí utírá zadek. Děláte snad tohle s dětmi u vás doma?
2.
Reportér České televize Marek Wolner na svém FB profilu 6. října napsal: „Mé váhání a neschopnost učinit si jasný závěr se po půlroce natáčení změnily během jediné chvíle na střižně, když mi redaktorka ukázala část spisu, který ji půjčila matka dětí (zavázala ji ale, že z tohoto spisu nesmíme citovat, což jí ta dobrá duše slíbila). Od té chvíle jsem nabyl přesvědčení, že odebrání dětí norskými úřady je na místě a v naší zemi by to dopadlo stejně. Ukázat, na základě čeho rozhodoval norský soud znamená zveřejnit obludárium intimit, které poškodí především ty dva kluky…“
3.
Ředitel Úřadu pro mezinárodněprávní ochranu dětí (ÚMPOD) Zdeněk Kapitán seznámený se spisy norských soudů, které případ řešily, letos v lednu řekl: „Poměry v rodině Michalákových předtím, než jim norská sociálka Barnevernet v roce 2011 odebrala děti, byly takové, že by možná ke stejnému opatření sáhly i české úřady.“
Všechny tyto tři zcela nezávislé zdroje naznačují, že v rodině Michalákových opravdu něco nebylo v pořádku. Ve světle těchto závažných informací se proto ptejme: Není rozhodnutí Miloše Zemana nepozvat velvyslankyni na oslavy 28. října jen prázdné populistické gesto mimo realitu? A kdyby Michalákovým sebralo děti Zemanovo milované Rusko, choval by se stejně?
Anketa
Věříte verzi Evy Michalákové o bezdůvodném únosu jejích dvou synů norskými úřady?